---
title: "¿Quién paga el pato en Francia, con la vacunación contra la Influenza Aviar?"
description: "¿QUIEN PAGA EL PATO, EN FRANCIA, CON LA VACUNACIÓN CONTRA LA INFLUENZA AVIAR? Ya en su tercer año, la campaña de vacunación de Francia contra la influenza aviar de alta patogenicidad (HPAI) ha..."
url: https://nexusavicultura.wpviva.com/quien-paga-el-pato-en-francia-con-la-vacunacion-contra-la-influenza-aviar/
date: 2026-02-21
modified: 2026-05-19
author: "Federico Castello"
image: https://nexusavicultura.wpviva.com/wp-content/uploads/sites/3/2025/02/granja-patos-2.jpg
categories: ["SALUD AVIAR"]
tags: ["avicultura en Francia", "influenza aviar", "influenza aviar vacunación de las aves"]
type: post
lang: es
---

# ¿Quién paga el pato en Francia, con la vacunación contra la Influenza Aviar?

**¿QUIEN PAGA EL PATO, EN FRANCIA, CON LA VACUNACIÓN CONTRA LA INFLUENZA AVIAR?**

Ya en su tercer año, la campaña de vacunación de Francia contra la influenza aviar de alta patogenicidad (HPAI) ha originado un importaante descenso en los brotes de enfermedades, pero la financiación se ha convertido en motivo de controversia.

La campaña, que comenzó en octubre de 2023 tras una serie de pruebas, se está llevando a cabo en todo el país, excepción en Córcega, y con un enfoque particular en zonas de alto riesgo.

Las vacunas se administran solo a los patos debido su papel en la epidemiología de la HPAI, por su susceptibilidad al virus de campo y la liberación de éste durante un periodo más largo una vez infectados. Son obligatorias en todos los patos para carne y en los criados para foie gras en manadas de 250 cabezas o más.

Los patitos reciben una primera dosis de la vacuna y luego otra de refuerzo. **Se están utilizando dos tipos de vacunas diferentes**, una que se administra entre 10 y 21 días de edad y luego al cabo de tres semanas, y otra que puede aplicarse a partir de recién nacidos, con una segunda dosis a los 28 días. La vacunación en la granja está supervisada por un veterinario.

Junto a la campaña obligatoria, también existe un programa voluntario y, aunque ambos están restringidos a patos, los efectos se han sentido en todo el sector avícola.

Como parte de la campaña, se lleva a cabo una vigilancia activa y pasiva exhaustiva, esencial para evaluar su éxito y tranquilizar a los socios comerciales.

Que Francia haya perseverado con la vacunación durante tres años podría tomarse como prueba de que el programa está funcionando y, además, varios estudios han cuantificado los beneficios. Como confirmación, en noviembre de 2024 la Asociación Europea de Veterinarios Estatales destacó el éxito de la iniciativa al señalar que hasta ese momento se habían vacunado 61 millones de patos y solo se habían notificado 10 brotes de HPAI  al año, de los cuales solo dos tuvieron lugar en granjas vacunadas, mientras que, de no haberla realizado, probablemente habría experimentado 487 brotes.

Y añaden que, en cuanto a los costes, durante el primer año de la campaña, el gasto total alcanzó los unos 105 M €, con unos 60 millones de patos vacunados. Esto fue mucho menos que las pérdidas de 1.400 M € sufridas durante la crisis de HPAI de 2021-2022.

Sin embargo, la financiación ha cambiado desde que se introdujo el programa y, en 2025 esto ha generado una tensión entre el sector del pato y los funcionarios gubernamentales. Inicialmente los costes se reparten entre el sector y el gobierno, pero este último ha ido reduciendo gradualmente su contribución ya que en el primer año cubrió el 85% de los costes y el sector el resto, pero en el segundo redujo su contribución al 70%.

Pero lo peor es que ahora,** en 2026, el gobierno ha reducido aún más su contribución, al 40%**, en base a los presupuestos nacionales del estado, tras afirmar la Ministra de Agricultura y Seguridad Alimentaria, Annie Genevart, que es necesario que los actores interesados se implicaran más para garantizar la eficacia a largo plazo de la vacunación.

Para la tercera etapa de vacunación el gobierno solo cubre lo que describe como «actividades oficiales relacionadas con la vacunación», que incluyen la supervisión veterinaria de las operaciones de vacunación, el monitoreo activo mensual post-vacunación, incluyendo las visitas clínicas y el muestreo virológico de los patos vacunados y el análisis de laboratorio de las muestras recogidas durante la vigilancia activa.

Los productores son ahora responsables de la compra, almacenamiento y transporte de vacunas, además de los gastos que ya cubría durante las dos primeras campañas, como las contribuciones a los costes laborales y el cumplimiento de los protocolos de bioseguridad.

La decisión de recortar la financiación del gobierno ha sido objeto de duras críticas por parte del sector, con algunos comentaristas que la han descrito como «un desvinculo brutal del Estado» y la advertencia de que algunos productores abandonarían la campaña.

Hasta la fecha, se han utilizado dos vacunas diferentes durante las campañas, cumpliendo ambas con el protocolo DIVA  (Differentiate Infected from Vaccinated Animals”), facilitando ambas la vigilancia de las manadas para ayudar a demostrar el estatus de libre de enfermedad para el comercio internacional.

Estas vacunas de nueva generación ofrecen altos niveles de eficacia contra los clados virales circulantes y, a diferencia de las vacunas más antiguas, no conllevan los riesgos asociados.

Cuando se lanzó por primera vez la campaña de vacunación existían preocupaciones de que no hubiera suficiente personal para su implementación, pero ahora este temor ha sido superado. Ha habido algunos brotes en manadas vacunadas, pero hasta la fecha el balance ha sido bajo. Sin embargo, una manada vacunada que sufra un brote tendrá una pérdida extremadamente baja en comparación con otra no vacunada.

Pero lo que ha preocupado aún más al sector avícola francés ha sido el impacto en el comercio exterior pues una vez que se comenzó a implementar la campaña, la respuesta de varios países fue prohibir las importaciones de este origen. Ello ocurrió con los países miembros de la UE más Irlanda del Norte, Islandia, Suiza, Liechtenstein y Noruega. Sin embargo, poco a poco, esta restricción comercial se ha ido reduciendo tras la evaluación del programa de vacunación concluyó francés y reducidas restricciones a productos de manadas no vacunadas.

Por su parte, los criadores parecen satisfechos con el resultado del programa de vacunación y la recuperación de la producción, pero profundamente preocupados por la sostenibilidad económica debido a la reducción del apoyo estatal.

Fuente: *Mark Clements (Watt), 6-2-26*

---

Para saber más:
-. La (https://nexusavicultura.com/tag/avicultura-en-francia/)
**-. (https://nexusavicultura.com/tag/influenza-aviar/) **en NeXusAvicultura

---

***¿Quieres ir un paso por delante en avicultura? ***
*[**Suscríbete gratis a nuestro eNewsletter **](https://nexusavicultura.com/pf-suscribete-gratis/) y recibe una selección semanal
de la mejor información para anticipar tendencias , estar a la última y mejorar como profesional de la avicultura.
NeXusAvicultura : ** Visión**, **Criterio**, **Calidad **y **Contexto.***
